未成年人食物安全联系未成年人身体健康和生命安全，社会大众高度重视。3月15日，最高人民法院发布四起触及未成年人食物安全司法维护的典型事例，事例触及未成年人日常食物和校园就餐安全，表现了对损害未成年人食物安全违法犯罪从严惩办的精力。

  食物安全是严重的根本民生问题，特别是婴幼儿食物安全事涉千万家庭，国家对婴幼儿食物安全拟定了严厉的标准。

  李某购买某乳业公司出产的固体饮料18罐，单价每罐328元，合计5904元。李某以为该产品配料表上标示的L-赖氨酸、L-蛋氨酸、L-酪氨酸、L-色氨酸等4种氨基酸答应运用的食物类别中不包括固体饮料，案涉产品构成超规模增加，诉请某乳业公司退回购物款并承当10倍货款补偿。

  法院经审理以为，依据《食物安全国家标准食物养分强化剂运用标准》（GB14880-2012）规则，L-赖氨酸答应运用的食物类别不包括固体饮料。一起，某乳业公司未能举证证明别的三种氨基酸能用来案涉食物，应承当对其晦气的法令结果。李某购买18罐固体饮料的行为契合当地日子消费购买习气，某乳业公司作为出产者，出产的产品不契合《食物安全国家标准食物养分强化剂运用标准》的规则，法院判定其付出十倍货款的惩罚性补偿金59040元。

  最高法表明，本事例触及婴幼儿最常见的配方粉固体饮料，经过清晰固体饮猜中氨基酸归于超规模增加从而影响食物安全，判定出产者付出十倍惩罚性补偿金，显示了人民法院维护婴幼儿食物安全的坚决决计，也为同类案子供给参阅。

  婴幼儿食物直接关乎未成年人的健康成长。实在的日子中，存在尽管产品质量合格但出售者虚伪宣扬的景象。

  颜某因女儿喝一般奶粉过敏，便到某孕婴用品店购买某产品作为奶粉的替代品。之后，颜某再次到某孕婴用品店购买该产品，问询某孕婴用品店的运营者关某该产品的功用，关某清晰说该产品能“调理过敏体质”。颜某对此进行了录音录像。

  颜某向当地商场监督办理局进行告发，商场监督办理局作出某市监处字[2021]第108号行政处分决议书，以某孕婴用品店构成虚伪宣扬为由，责令某孕婴用品店中止违反法令规则的行为并处分款30万元等。后颜某起诉至法院，要求某孕婴用品店返还价款并付出惩罚性补偿金。

  法院经审理以为，依据食物安全法的规则，出产运营者对其供给的标签、阐明书的内容担任；食物广告的内容应当实在合法，不得含有虚伪内容，不得触及疾病防备、医治功用；食物出产运营者对食物广告内容的实在性、合法性担任。

  我国对特别食物有更严厉的监管规则。因而，无论是一般食物仍是特别食物均不得触及疾病防备、医治功用的宣扬。某孕婴用品店成心以“调理过敏体质”的说辞误导顾客，归于以虚伪或许引人误解的产品阐明方法出售产品，构成诈骗。依据顾客权益维护法的规则，顾客有权要求按消费金额的三倍补偿，判定某孕婴用品店交还货款并向颜某付出价款三倍惩罚性补偿金54624元。

  2021年3月至2021年11月，被告人靳某为牟取不合法利益，经过欧某很多收买超越保质期的奶制品，并使用其作为经销商的便当，在内部经销商网选择可在商场售卖的批号，在某省某地建立加工窝点，安排贺某、贺某某、高某及吴某（均另案处理）等人经过喷涂篡改产品原出产日期和批号假充新日期产品后，销往单个省份。经计算，靳某向经销商等出售过期奶制品，已出售金额272142元、未出售货值23498元。其间，扣押在案的部分产品经出产厂商比对确定为被篡改出产批号和日期产品，导致溯源不能。检察机关指控被告人靳某犯出产、出售伪劣产品罪。

  法院经审理以为，被告人靳某为牟取不合法利益，使用身为奶制品经销商的便当，结伙收买、倒卖超越保质期的奶制品，涉案金额大，影响规模广，构成出售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处分金人民币二十万元，违法来得到的予以没收。

  近年来，关于中小学生配餐引发的食物安全问题时有发生，引发家长和大众忧虑。

  某餐饮办理公司向某市合计9所中小校园供给午饭。2020年9月3日共供给午饭11887份，每份午饭价格为10元。2020年9月4日，当地商场监督办理局接到多起报案线日就餐完毕后，多所校园多名学生呈现了腹痛、腹泻症状而被紧迫送医。商场监督办理局当即会同有关部门到该公司的运营场所现场查询，发现某餐饮办理公司在上述校园午饭的存储、加工、配送过程中，存在职工裸手取食烹煮食物、未及时洗手消毒或替换清洁手套、传菜过程中食物堆叠、常温供餐时刻过长等违规操作景象。经某区疾病防备控制中心评论剖析确定，本案中触及食用某餐饮办理公司配餐导致感染的中小学生合计18人，相似病症是因食用了受污染午饭导致的集合性食源性疾病。商场监督办理局在法定期限内，经法定程序查询后，于2021年7月12日作出行政处分决议，以为某餐饮办理公司的行为违反了《中华人民共和国食物安全法》第三十四条、第五十四条第一款及《校园食物安全与养分健康办理规则》第四十条第一款之规则，构成了运营污秽不干净食物、未按要求做食物储存、未按要求留样的违反法令规则的行为，并按照《中华人民共和国食物安全法》第一百二十四条、第一百三十二条及《校园食物安全与养分健康办理规则》第五十六条之规则，责令某餐饮办理公司当即改正违反法令规则的行为，给予正告，罚款1901920元。某餐饮办理公司对处分决议不服，诉至人民法院。

  法院经审理以为，商场监督办理局在案发后当即对某餐饮办理公司的运营场所进行了现场查询，问询了相关出产运营状况，一起调取了出产运营中的操作监控视频，查明某餐饮办理公司在存储、加工、配送午饭过程中存在操作不标准景象。疾病防备控制中心作为专业组织，一起对案涉食物事情展开了流行病学查询及实验室检测，并出具了《关于某区学生集合性食源性疾病的结案陈述》，对本案集合性食源性疾病的原因及可疑食物污染来历予以查实，得出本次疾病系一原因食用了受污染午饭导致的集合性食源性疾病的定论，餐次为9月3日午饭，致病因子是副溶血性弧菌。因而，商场监督办理局确定某餐饮办理公司配送的午饭为污秽不干净食物事实清楚、证据确凿，一起处分适用法令正确、量罚恰当、程序合法。遂依法驳回了某餐饮办理公司的诉讼请求。