1月13日晚八点半，台湾地区推举开票还在继续，但胜败现已清楚，主席朱立伦当即派出心腹凌涛出头放话，点名柯文哲竞选总干事黄珊珊要为政党不能轮替担任。

  败选第一时刻，竟去反省一个他党人士，着实令人张口结舌。难不成还要怪赖清德参选，使难以重返执政？

  当然，朱立伦这招“抓战犯”，的确成功逃过第一时刻被要求“辞主席”的常规。至于所谓“柯文哲分票，帮了”的逻辑，都说给谁听？那便是还陷在蓝绿二元思想的“老蓝男”、“老蓝女”。这些人由于“当局者迷”，没办法了解台湾新式代代推翻传统的投票心思，又或许是爱情上不肯走出“同温层”──总归，他们不供认、不面临底子盘大幅萎缩的实际。

  由于这样的迷思，他们见怪都是柯文哲出来“搅局”，分了“老二”侯友宜的票。究竟，在他们传统的投票思想里，“大选”不是投蓝便是投绿，假设逐渐的呈现三强竞赛的“三脚督”，第三者往往是身世蓝营（新党、亲民党），那就“会集选票”给胜算高者，操作“弃保”。实际上，选前最终的诉求，便是这套传统的逻辑，弃柯保侯，“不白投”。

  但是，与旧日新党、亲民党情况不同，柯文哲首要的支撑者本就不是的支撑者。只需深化调查台湾亲柯文哲的自媒体频道，以及柯文哲几场大型造势活动，清楚明了那些清一色芳华幼嫩的脸庞，在的场子底子就看不到。他们绝大多数是从前支撑蔡英文、参加过“太阳花”运动的年青人。对这些人而言，所谓“下架”和“票投”历来划不上等号，他们对的厌烦度乃至高于对。

  当然，柯文哲也吸到了一些讨厌蓝绿的中心选民，他们傍边有不少前次“大选”投给韩国瑜。但是，这些人是由于韩的个人魅力而投韩，不能算是的铁票。岛内长时刻调查台湾政治光谱改动的专家皆指出，自2012年连任的那次“大选”后，的底子盘就一路萎缩，到2016年开端更仅剩三成左右。2020年韩国瑜的552万票（得票率38%），现已是包含蓝军以外票源的成果，也是未来十年恐怕都很难打破的数字。

  简言之，赖清德此次的得票，从蔡英文的817万（得票率57%）降到558万（得票率40%），有很多的选票是丢失到柯文哲，尤其是年青族群。假如没有柯文哲出来参选，只会赢得更美丽。以柯文哲此次取得的369万票（得票率26%）而言，已迫临2016年朱立伦的得票，得票率更高于2000年代表的连战。

  据保存估量，假如柯没有参选，柯的26%得票率分红两半，一半给蓝，一半给绿，则赖清德得票率将到达53%，侯友宜获46%依旧无法中选。更何况本来归于绿的票，应该超越这次柯得票中一半的份额，这些票不会“弃柯保侯”，而是“没柯就投绿”。

  在一般以为蓝绿对决的“大选”中，这些选票便是不“归队”两大党，而是走出家门到投票所支撑柯文哲，他们明显不同于传统投票思想的选民，代表了一股新式的力气。

  岛内调查家的一种说法是：“这些年青人和中心选民，对实践关乎台湾出路的地舆政治学议题无感。”固然，2012年这一段时刻点，意谓一批暗斗后生长的一代成年了，成为具有投票权的新代代。这些后暗斗年代生长的年青人，不再像传统选民将意识形态、战役危险视为投票的首要考量，这的确是西方社会也呈现的现象。从这个方面来看，台湾新代代不注重岛内传统蓝绿统独的议题，因而也对打出“平和与战役”的挑选难起共识，好像言之成理。

  但是，假如年青族群和中心选民真的对地舆政治学无感，何故四年前蔡英文诉求“抗中保台”，就能催出817万台湾“大选”史上最高票？包含这次一些本来支撑的青年票，之所以转投柯文哲，除了以为违背其标榜的民主前进价值，还有一个要害的要素，便是对立寻衅大陆，形成台海严重加重，自己有必要承受更多备战发动，乃至上战场沦为炮灰。

  要解说这群人的投票心思，有必要面临底子盘萎缩之外的另一实际：台湾民意只要四成铁杆“”，另六成则是“拒/惧”统。

  咱们再回到2012年这个年份，它除了代表一批暗斗后生长的一代成年，一起也是美国推出“重返亚太”、“亚太再平衡”的起点。一度想和大陆洽签平和协议，朝两岸领导人接见会面布局，激起现已确认“重返亚太”方针的美国严重，忧虑两岸从经贸整合走向政治统合，晦气美国战略。尔后，台湾“太阳花”、香港“占中”就在美国控制下引爆，而底子盘大幅度萎缩，大约也就在近十年间发生了。

  2020年蔡英文取得的年青与中心选民选票，便是在这种布景下的产品。吊诡的是，他们在2020年投给蔡英文，再到现在投给柯文哲，理由都是出于“拒/惧”统的心思。2020年时，他们直观地觉得大陆要“并吞”台湾，所以挑选了在姿势上最对立“并吞”的蔡英文。2024年，在看到俄乌抵触、巴以抵触及台海因佩洛西窜台引发的严重后，他们又惧怕过分积极地“对立”大陆，反而影响一致的发生，此刻体现得不“屈服”大陆、却又满足“投机”（正面的说法叫务实）的柯文哲，就成了他们的挑选。

  而另一层吊诡则是，岛内份额极低的统派之中，在此次“大选”的挑选也呈现割裂现象。最传统“建制派”的一致支撑者，无疑和曩昔相同支撑；至于最急进的一端，则喊出让赖清德中选加快一致，“”的止境便是一致。除此之外，我身边还有一群日子在台湾岛内的年青统派，依据各提名人对美国的抵抗程度及对大陆要素的注重，支撑柯文哲打乱本来死板的蓝绿结构，并以为侯、柯在两岸光谱上其实没有过大不同，但柯比侯在“下架”、改动台湾政治结构上更“有用”一些。

  他们以为，蓝绿都已是深受美国控制的政党，而柯文哲则被美国视为“不可控”，这在一些揭露和流出的信息中都有相似的内容。此外，诈骗民众能够“对立”得了大陆；如赵少康则用“不要理大陆就好”闪躲问题，又或许总以傲娇姿势要大陆“让利”、退让。反而柯文哲较务实指出台湾有必要安慰大陆，“在和美国交好的过程中，别忘了后边有一个差人在那里。”

  从统独以外的视角了解，根据“拒/惧”统和支撑一致的不同态度者，之所以都支撑柯文哲的理由，应该便是新代代反建制的革新心思。不管抵抗一致、疑惧一致或支撑一致的新代代，都等待一个不同传统蓝绿结构的新政治，而柯文哲仅仅刚好成为了这批“革新者”的发泄出口。

  实际上，从柯与商洽“蓝白合”的几度犹疑、犹豫不定，以及柯在原则问题上仍然戏弄含糊手段的体现，他离真实的革新领袖有太大的间隔。但尽管如此，由于柯的参选造就的政治生态改动，仍然对咱们引导台湾民众发生超逸蓝绿之外更多对两岸道路的幻想，制作有利的条件。

  光秃秃的实际是，那些从前支撑蔡英文的新代代，即使对违背民主价值、升高战役危险进行反思，但却底子不在他们的选项之中。即使拼了老命否定自己“亲中”，也争夺不到这些新代代的选票，反而赔了夫人又折兵，伤了蓝营里最具战力的大中国主义者的心。若继续不讲道路、不注重理念价值，只能用“爱情勒索”维系底子盘，恐难脱节继续式微的命运。

  当那些对还有各种爱情连接或芳华回忆的代代逐渐凋谢，新式代代推翻传统的投票思想，不管对错，都将是台湾政治未来的新常态。