全站搜索
《食物标识监督办理方法（征求意见稿）》（以下简称《方法》）在国家商场监管总局网站上历经一个月揭露征求意见后已完毕。其间，《方法》第十二条规则：没有法令和法规、规章和食物安全规范等规则的，食物标识上不得运用文字或图画明示、暗示或许着重产品合适婴幼儿、儿童、白叟、孕妈妈等特定人群。对此，有不少顾客产生了疑问：在产品上标示“某某集体专用”，是否欺骗性就更高了呢？作者觉得，这样的观念并不全面，是对《方法》的误解。
笔者以为，大众关于《方法》的误解一是对食物常识缺少满足了解，不知道我国关于特别食物有特别的办理规则，把法定概念的“特定”和介绍描述性的“”“特需”相混杂；二是在商场中的确存在不少滥标的现象。许多“某某集体专用”字样的食物从配料到营养成分，和一般食物并没有实质的差异。并且，所谓的“某某专用”食物，现在国家也没有相关的规范和根据；三是没有通透了解《方法》的内在。其实，《方法》第三十二条中规则食物标识不得标示运用“”“特制”“特需”“监制”等词语介绍食物的内容，这也就堵住了大众所忧虑的以营销为意图不合法标识的缝隙。
法定的特需标示有必要有，不合法宣称有必要铲除，这才是食物标识监督办理的原意。大众的热议背面，反映出顾客新的需求。一是关于饮食业的重视，二是关于食物消费常识的等待。把完好的食物科学常识传达给大众，让大众以科学点评替代品德点评，应成为食物常识科普的新寻求。完成这个寻求，就需要监管部门、企业、专家、媒体同舟共济，以脚踏实地的情绪和按部就班的方法，使用各种时机，做好食物科学常识宣扬。让我们顾客吃得更理解、吃得更高兴，当是职业新的尽力方向。
