5大卤味品牌对比:周黑鸭、绝味、煌上煌、紫燕、廖记棒棒鸡

爱游戏app手机版

5大卤味品牌对比:周黑鸭、绝味、煌上煌、紫燕、廖记棒棒鸡

2024-01-27 车间展示

  本文节选自NCBD(餐宝典)的《2020中国卤味熟食差评大数据分析与研究报告》。报告全文共65页,主要是采用大数据监测、桌面研究以及用户访谈等方法,结合NCBD自有的餐饮数据监测系统而成。

  1、满意度:周黑鸭整体满意度最高,达到8.52;煌上煌与绝味满意度较低,均低于8.00;

  2、差评率:煌上煌差评率最高,达到9.65%;其次是绝味鸭脖,差评率为8.19%;差评率最低的为周黑鸭,不足4%;

  3、各品牌突出槽点:周黑鸭销售“快过期产品”被吐槽;绝味“故意加量/强制消费”差评比例最高;煌上煌“产品不新鲜/销售过期产品”比例比较高;紫燕百味鸡的“服务差”广受吐槽;廖记棒棒鸡“性价比太低”收获大量差评;

  4、整体看来,周黑鸭整体表现较好,无论是口味、环境还是服务均处于较高水平;煌上煌各维度评分均较低;

  卤味:是指将初步加工和处理后的食材放在配好的卤汁中煮制而成的菜肴,一般可分为红卤、黄卤、白卤三大类。

  四川的卤菜属红卤,比较看重麻与辣;深受广东人民喜爱的白切鸡,则是典型的白卤。潮汕卤味属于粤菜系,是当地人对鹅、鸭、猪脚、猪头皮等的一种很普遍的烹饪方式,备受当地人欢迎。

  在中国,卤味零售市场已突破千亿元大关, 2019年中国卤制品行业市场零售规模达1100亿元。预计2020年超过1200亿元。

  中国卤味零售市场目前已经诞生了三家上市公司(周黑鸭、绝味食品、煌上煌),不过整体的竞争格局依然较为分散,市场集中度较低。

  中国卤味市场在“鸭脖三巨头”的教育下,已经较为成熟,卤味消费也有比较固定的花钱的那群人。良品铺子等零食企业也在积极发力卤味,市场之间的竞争激烈。

  无论是小吃零食还是佐餐消费,无论是社交聚会还是礼品赠送,卤味都可以在其中寻找自我的位置,都有较为贴切的产品形态。卤味的经营模式也比较灵活,不管是线上还是线下,不管是城中村还是地铁口,都能看到卤味的身影。卤味呈现出经营方式多样化、消费场景多元化的特征。

  卤菜制作的用料、用量、时间等有比较固定的标准,相对于餐饮其他品类更易于标准化,更适合在区域内规模化快速扩张。

  目前在全国布局的卤味品牌在口味上十分相近,消费者很难有明显区别。在食材选择上,卤味也大同小异,很难体现出差异化。

  卤味熟食保质期不长,放置在空气中易变质,对于保鲜有较高要求。很多品牌都是采用加盟经营模式,一些无法及时卖掉的卤味,容易被一些不良加盟商家再加工出售,或者直接就在保质期上“动动手脚”再出售,存在比较大的食品安全隐患。

  周黑鸭是一家专门从事休闲熟卤制品的企业,主营业务为卤鸭以及鸭副产品等。产品包装形式主要有气调保鲜包装、真空颗粒包装。“会娱乐更快乐”是其品牌理念。

  周黑鸭目前拥有1300多家直营门店,2019年实现盈利收入31.86亿元。周黑鸭有武汉、沧州、东莞三个工厂,正在推进全国五大区工厂布局,以辐射全国门店,在线多个主要电商平台。

  周黑鸭品牌定位较高,客单价较高,门店选址以高铁、火车站等交通枢纽中心,以及一、二线城市核心商圈、地铁口等高势能、高人流区域为主。2019年11月,周黑鸭开放了城市特许加盟,2020年6月又开放了单店特许加盟,加盟门槛也由500万元降到了30万元。

  绝味总部在长沙,主打休闲卤制食品的生产和销售,以及体系的运营和管理。2017年3月,绝味食品上市。

  绝味以加盟模式为主,近年来每年开店800~1200家,截至2019年底,共拥有10954家门店,其加盟店渠道收入占总收入的90%以上。2019年,绝味营收为51.72亿元。

  目前绝味拥有投产及在建工厂20余家,每个工厂在300公里运输半径内可完成当日配送,配合万家门店可覆盖全国31个省、自治区和直辖市。对绝味来讲,门店规模是其最大的竞争优势。

  创立于1993年,总部在江西南昌,是一家集养殖、加工、销售为一体的企业。2012年煌上煌上市,成为卤制品领域第一家上市公司。

  煌上煌有6个食品生产加工基地,在全国拥有3700多家门店,其主要阵地在江西、广东以及福建等区域。2019年,煌上煌实现盈利收入21.2亿元,净利润2.2亿元,落后于绝味与周黑鸭。

  在门店数量上,煌上煌不如绝味;在品牌方面,煌上煌不如周黑鸭;如果紫燕百味鸡能成功上市,煌上煌将很有可能会从“卤味三巨头”中“出局”而成为“老四”。

  创立于1989年,在本报告研究的几个卤味品牌中,成立时间最早。与“卤味三巨头”不同的是,紫燕的定位是佐餐。

  目前,紫燕百味鸡门店数量超4000家。其采用中央工厂模式,现有7个区域工厂,如果要大规模扩张,供应链会存在较大挑战。

  紫燕百味鸡曾多次抽检不合格。据新闻媒体报道,2017年3月,食药监总局发布通告,某平台在售的紫燕百味鸡,菌落总数超出国标186.5倍,大肠菌群超出国标29.7倍。2016年9月,上海食药监局公布的不合格产品中,紫燕的藤椒鸡和酱香鸭,均被检出菌落总数和大肠菌群超标。

  此外,还有不少消费者吐槽紫燕的部分产品是带着塑料盒称重的。2018年12月,多家新闻媒体报道“紫燕百味鸡一个塑料盒3.2元”,引发不小争议。

  总部位于成都,成立于1993年,由廖氏三兄弟创建,在全国拥有门店600多家。目前,廖记棒棒鸡的影响力还是局限于西南区域。怎么走出西南区域,打入一线城市,成为全国性的品牌,对廖记棒棒鸡来讲是一个较大的挑战。

  公开报道称,根据创始人原来的规划,廖记棒棒鸡要在2020年开遍全国主要城市,同时筹备公司上市,但目前的发展状况离这个目标还有不小的距离,廖记棒棒鸡与其他几个卤味品牌的差距也还比较大。

  在大众点评等平台上,针对廖记棒棒鸡“性价比低”“猪蹄太贵”等有不少差评。

  1、满意度:周黑鸭整体满意度最高,达到8.52;煌上煌与绝味满意度较低,均低于8.00。

  2、客单价:周黑鸭最高,达到38.13元;其次是廖记棒棒鸡,36.33元;煌上煌与绝味鸭脖不相上下。

  3、差评率:煌上煌差评率最高,达到9.65%;其次是绝味鸭脖,8.19%;差评率最低的为周黑鸭,不足4%,表现最好。

  4、综合对比:整体看来,周黑鸭整体表现较好,无论是口味、环境还是服务均处于较高水平;煌上煌各维度评分较低。

  5、口味对比:周黑鸭得分最高,为8.58分;其次是廖记棒棒鸡,8.45分;最低的是煌上煌,7.61分。

  6、服务对比:周黑鸭与廖记棒棒鸡在服务方面得分高于其他几个品牌,均在8分以上;其余几个品牌得分均低于8分,最低的是煌上煌,得到7.60分。

  7、差评分布:针对卤味熟食,差评大多分布在在服务与产品方面,且整体比例相当;与餐饮其他品类相比,卤味的整体评价较少,消费者点评意愿不足,这或许是因为在很多用户眼中,卤味还不属于严格的“餐饮”,评价习惯暂未养成。

  8、各品牌突出槽点:周黑鸭销售“快过期产品”被吐槽;绝味“故意加量/强制消费”差评比例最高;煌上煌“产品不新鲜/销售过期产品”比例比较高;紫燕百味鸡的“服务差”广受吐槽;廖记棒棒鸡“性价比太低”收获大量差评。

  服务方面的差评占31.6%;10.7%的差评跟“售卖快过期产品”有关;早期还存在比较多的“优惠不能用”的情况,差评比例达到9.3%。

  接近20%的差评给了“故意加量”“涉嫌强卖”,被消费者质疑是绝味的套路,广受吐槽;食物不新鲜的比例达到7.2%。

  在各方面与其他几个品牌都有比较大的差距,尤其是在产品方面,“不新鲜”“产品是馊的”“怀疑已过期”三项差评接近20%,远高于另外的品牌;其他的还有11.4%的差评与“故意加量”有关。

  在服务方面收获的差评比例最高,超过一半;部分门店存在最低消费,体验较差;卫生环境方面的差评占比4.2%,高于其他几个品牌。

  最受争议的就是其“价格太贵”“性价比太低”,差评超过三分之一;价格的标识不清晰与“有几率存在欺骗行为”两项的差评占比,在几个品牌中是最高的。

  1、针对卤味熟食这个品类,差评大多分布在在服务与产品方面,且总的来看,二者比例相当;与餐饮其他品类相比,卤味的整体评价较少,消费者点评意愿不足,这或许是因为在很多用户眼中,卤味还不属于严格的“餐饮”,点评习惯暂未养成。

  2、整体来看,无论是口味、环境还是服务,周黑鸭表现较好,这主要是由于周黑鸭在2020年之前以直营为主,能保证在品质、服务等方面的标准;随着周黑鸭开放加盟,在品质方面可能会有比较大的挑战。煌上煌在各方面与另外的品牌相比,都有比较大的差距。

  (1)周黑鸭销售“快过期产品”,虽然从企业的角度来看,这样的行为能理解,但从消费者角度来看,可能会引发不满;

  (2)绝味的“故意加量”行为备受吐槽,曾经一度上了热搜,对公司来讲,这样的“强卖”行为只会给自己减分,不利于公司品牌的长期发展;

  (3)煌上煌的部分门店销售不新鲜食品,有些产品甚至是“馊的”,这反应出在产品方面、在加盟商的管理方面,煌上煌需要加强;

  (4)紫燕百味鸡最大的不足是服务,服务方面要提升,此外,食品安全等方面也需要加强;

  (5)廖记棒棒鸡最大的槽点在于其性价比,价格太贵,而且标价不清晰,就容易引发不满,给出差评。

  4、卤味零售是一个讲究良心的行业,较重的卤味会掩盖食材本身的味道,对企业来讲,很容易在食材方面动动手脚,这一方面需要企业的自律,另一方面也需要行业的监督。

  5、差评对于一个门店,不亚于一次小型的危机公关,处理得好,能够为门店留住客户甚至带来新的客户;处理得不好,会给餐企造成不可估量的损失。对于差评,餐饮企业一定不可以无视、忽略,而应该加以重视。对差评的回复不仅要积极,还要及时、有明确的目的性、有诚意。

  6、当然不排除存在一些恶意索赔、恶意差评、恶意举报/打假,不惜扰乱正常的经营秩序和市场环境的行为,对这些行为,餐饮企业要敢于拿起法律的武器,积极举报、报警,维护自己的合法权益。

  本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。